“吃木薯可以助眠”、“冷冻馒头会产生黄曲霉毒素”、“量子养殖可以增产增收”。一段时间以来，网络平台上不时出现所谓专家发布的伪科学内容。这些混杂着科学概念和专业术语的伪科普内容，具有很强的煽动性、迷惑性和广泛传播性。我们一定要警惕这种“大骗局”。网络伪科普的危害不容小觑。这些假借科普之名的错误信息，不仅误导公众，还造成人身伤害和财产损失。当一些伪科普内容通过网络流量传播时，会让社会焦虑复杂化，会引发社会恐慌。当假科普内容不断占据传播空间时，“劣币生良币”，让真正有价值的科学知识淹没在信息流中d 难以辨认。如果继续下去，将不可避免地破坏社会理性的基础，动摇公众科学认识的基础。随着生活水平不断提高，人们对科普知识的需求也随之增加。同时，公众对食品安全、营养健康知识的迫切需求与现代技术、专业传播之间也存在信息不对称问题，为伪科普提供了机会。值得注意的是，人工智能等新技术的快速发展，降低了伪科普内容的制作门槛，使得伪科普谣言变得更便宜、传播更快、范围更广。需要注意的是，伪科普现象层出不穷，而且大多是背后有“流量黑手”强化的。相比于理性严谨的科普，伪通过夸张、嫁接、并置等方式制造恐惧、愤怒、同情等情感的o科普更容易吸引公众关注，更受到一些平台的青睐。一些MCN机构（网络信息内容多渠道分发服务机构）和个人抓住公众科普需求，把“科普”当作“流量密码”和“赚钱工具”，以科普为幌子获取流量。上面是科普，后面是商业，最终目的是流量变现。科普立场不允许“交通大佬”在场竞争。平台要认真履行社会责任，不能简单地事后审查、删除、封禁、关闭账号。要通过技防和人防加强审计，准确揭露企业“假说”打击假科学，同时完善算法推荐机制，完善流量分配体系，将“科学内容”纳入算法推荐权重，扩大优质内容触达面，推动科技向善。监管部门要时刻“悬着利剑”，依法打压利用伪科普进行虚假宣传、非法牟利的行为。对于屡屡出现问题的平台，该约谈、该处罚的，用“强监管”激励平台落实核心责任。同时，应加强跨部门执法、建立黑名单机制、公布典型案例等，增加利用伪科学犯罪的违法价值。科普一定要靠谱，真科普一定是假科普的敌人大众化。要撕掉伪科普的“油漆”，我们不仅要在平台与行政部门之间筑起一道“防火墙”，还要疏通真正科普的“传播链条”，让更可靠的社会组织、权威机构、专家来主导科普，扩大科普传播的话语权，利用伪科普生存空间的优质宣传内容来压缩科学素养。只有消除伪科普的噪音，才能让真正的知识充满网络空间。只有这样，科普内容才能真正发挥提高公众意识、推动社会进步的作用。海报设计：陈全义