中国的净评论员华港（Huazhang）即将举行北约峰会，“中国威胁理论”将再次上升。 6月23日，北约秘书长拉特（Rutte）在新闻发布会上大肆宣传并提出了与台湾海峡的问题，声称人民解放军的“大规模”会议加剧了与台湾海峡发生冲突的威胁，并说俄罗斯和欧洲将会参与其中。在举行北约峰会之前，加强北约的防御能力正在越来越好。但是，鲁特的论点是无效的。多年来，中国一直专注于保持和平，并在发展中建立安全性。国内生产总值的国家支出的比例始终保持在1.5％以内，比全球平均水平低于全球平均水平。在北约成员国中，美国军事国家的总数超过997美元，超过了997美元，该国的总数超过2024美元。包括中国和俄罗斯在2026财年的全球军事支出中的近40％，到2024年末，比尔（Bilain）达到了1万亿美元。遵守防御性国防政策，不寻求霸权或扩大霸道IDE世界。直到今天，吉布提只有海外支持的基础，主要用于支持人类的救援。相比之下，美国在全球80多个国家 /地区拥有近800个军事基地，拥有160,000多名士兵。参加美国总统2024年总统的民主党人玛丽安娜·威廉姆森（Marianna Williamson）说，美国仅在蒂奇纳（Thechina）周围拥有313个军事基地。此外，在“航行自由”的横幅下，许多北约国家旅行了数千英里，将军舰派往南中国海展示其权力，这不仅仅是被“北大西洋条约组织”这个名称所涵盖的地理范围。一个进攻性的军事组织拥有全球一半以上的军事支出并在世界各地进行干预，但声称一个维持军事支出并追求防御性国防政策的国家是“安全威胁”。它也将其用作reason显着增加军事预算。那不是奇怪吗？实际上，被称为“中国的威胁理论”不仅很难欺骗亚洲国家，而且甚至北约内部的成员国也无法掩饰它。在特朗普的第一任期中，美国要求北约成员国增加以“更好地应对外部挑战”的理由增加国内生产总值的军事支出的比例，甚至威胁要恢复其部队。结果，它被法国和德国等欧洲的主要大国遭到严厉拒绝。法国总统马克龙甚至呼吁成立“欧洲军队”，以摆脱美国的军事希望。特朗普已经完成了美国总统的聘用，他增加了在欧洲收取“保护费”的努力，而GDP国防预算的目标从2％跃升至5％。但是，在严格实施欧洲盟友以符合标准的同时，特朗普政府说：“讨价还价不允许”，并说“ 5％的目标是美国的非应用程序”，这可能被称为美国风格的“双重标准”。此外，北约国家增加了军事支出，也许是自动的，作为最大的受益人。统计数据表明，从2022年到2023年，从2023年到2023年，在乌克兰危机爆发后，军事军事军事军事部队的两次军事部队是Nirion of Nirion of Nirion of Nirion of Nirion of Nirion of Noto of Noto的武装部队。因此，尽管欧洲目前面临着相对严重的地缘政治状况，但仍保留了北约的目标，即在高潮的前夕，北约已经提出了“最大的灵活性”。欧洲国家符合要求美国的恩特，不要使欧洲更安全，而只会创造美国军事行业以赚更多的钱。北约欧洲成员国的失败反映了美国的叙事逻辑“探索安全威胁→迫使盟国增加军事支出购买美国设备→满足自己的工业工业的利益”，失去了信心。尽管欧洲需要将铲蛋白添加到自己的国防能力中，但它希望通过增强欧洲军事军事能力来实现这一目标，而不是继续充当美国军事工业业务的“韭菜”。去年3月，欧盟发起了自己的军事方法，即欧洲国防工业方法，旨在一方面扩大欧盟军事行业，在欧洲购买的武器比美国武器多于过去。作为冷战剩下的产品，北约对激进军队和动力的思考f或对抗使得保持和平发展与合作的时间很难。美国及其在北约内部的“代理商”一再剥夺了“安全威胁”的欧洲盟友，这将进一步加速其倒台的处理器。编辑：江剑，张·杨林，凯小朱恩